著名学者李慎之先生曾经说过：“我手上没有血”。我读了这段文字后由于思想愚钝很长一段时间没有弄明白，我现在理解这并不是专指杀人而言，而是另有所指。这使我想起在猫的时代里有一个说法：思想斗争要敢于刺刀见红。也许和正真的进行屠杀和肉体消灭二者相辅相成兼而有之。但李慎之说的手上没有血是指杀人不见血的手上没有血。

    建国前思想战线上的刀光剑影我没有亲身经历过，这是因为我进入革命队伍时间不长，对于革命队伍里刀光剑影没有经历过，但是建国以后我却看到不少的血淋淋的事件，如“高、饶事件”在猫的指使下几乎所有的高官对他们进行撕咬，最后不得不分别长期坐牢和自杀而告结束。第二件事就是邓子恢事件，因为邓子恢在土地改革和农业合作化的问题上 猫认为邓子恢领导的这场运动很不和自己的心思，于是指示他的部下对邓发动了有一次疯狂的撕咬，搞得思想上鲜血淋漓而被戴上“小脚女人”的帽子，从此一蹶不振。第三件即名扬中外的反右运动斗争，发动全党进行大规模的撕咬，把党外的民主党派和许多党内有见识的人们和诸多无辜的青年学子撕咬得遍体鳞伤。第四件第一次庐山会议据说与会者有一百六十八人，大约有一百五十多人对“彭、黄、张、周”进行了极其残酷的无情撕咬，以至搞得血肉模糊。第五件那就是“无产阶级文化大革命”在猫的指挥棒下首先在高层领导中发动了撕咬，首先把国家主席抛了出去，让所有的高官们进行撕咬，然后又陆陆续续的一批一批的抛了出来，高官们互相撕咬，猫看到这种撕咬还不够狂热，于是发动所谓的革命小将进行狂咬。这些都是历史事实大笨猪不想多说，这都是明摆着的问题。我要想说的是高官们群体对于猫发动的撕咬如果都采取置之不理的态度，那么这些撕咬就不会发生，正是这些高官们享受着高官厚禄的待遇，为了保住他们的高官厚禄，今天咬甲，明天咬乙，后天咬丙，所以撕咬在二十八年里连绵不断，如果从一开始在高官中就拒绝进行撕咬我想猫也无可奈何。

     今天说起来好像是全体高官都是受害者，我觉得和历史所发生的现象缺乏一致性，究其原因我认为一般的百姓没有民主权利，就是那些高官们也没有一丝一毫的民主权利。一个没有民主的社会不论是高官还是百姓都成了任人宰割的对象。这就是问题的实质，没了！